Les obstacles à la proposition EDF 43 Questions soulevées Rôle d’EDF : Comment EDF peut faire référence ? Peut ouvrir la voie ? Projet de société : Comment redéfinir un cadre de valeurs sociétales, collectives, admises par tous, pour décliner des choix politiques, économiques et aussi individuels, socle pour bâtir un nouveau récit de société ? Ce cadre : ce serait la définition du progrès. Changement culturel : Dans quelle mesure un changement de culture (par exemple interdiction de la publicité), ne permettrait pas de faciliter l’acceptation des transitions à venir ? Définir les besoins : Quels sont nos besoins communs (santé, éducation, égalité, inclusion, etc…) ? Définir les seuils : Sur chaque besoin reconnu comme étant commun, quel serait le niveau minimum (plancher social) et comment définir un niveau maximum (plafond écologique) ? Nouveau pacte social. Passer à l’action : Comment enclencher l’action ? Diversité des définitions : - « bien-être » : Le bien-être est-il intrinsèquement lié à la consommation de biens matériels ? - « amélioration/régression des modes de vie » : est-il question des aspects matériel, intellectuel, ou spirituel ? - « civilisation » : sociétés occidentales, tribu amazonienne et autres, comment pondérer et parler de la civilisation ? Changement du narratif : Un obstacle évident est celui de concilier l’amélioration du bien-être et une baisse durable du pouvoir d’achat. Le narratif du bien-être associé à l’accumulation de biens matériels doit changer. Le changement de narratif est un obstacle à ne pas sous-estimer. Sans un nouveau narratif, une perte de confiance en l’avenir est à craindre, faute de lisibilité, faute de sens. Des contraintes désirables : Pour construire une civilisation durable pour elle-même et pour le non-humain et au vu des limites planétaires, il faut accepter collectivement de s’imposer des contraintes fortes notamment en matière de redistribution dans le but de créer un projet de société désirable. Pédagogie du problème : A l’amont de toute autre démarche, il y a un premier obstacle à lever. C’est le partage du constat. Sans compréhension partagée par le plus grand nombre du consensus scientifique, il est peu probable que les autres obstacles soient levés. Individualisme : Il peut conduire à ne considérer que notre propre mode de vie et les risques qui nous touchent directement. Cela représente des obstacles à l’échelle de l’individu, de sa société et de son espèce animale. Modèle économique : les règles pénalisent ceux qui ne font pas de l’hyper croissance ou qui sont mieux disants. Confiance : Un obstacle majeur est celui de la confiance mutuelle… - À l’échelle d’un territoire et de l’État. Pourquoi ferais-je des efforts individuels pour un collectif dans lequel je ne me reconnais pas ? - Entre les pays. Pourquoi soutenir une politique nationale ambitieuse alors que les autres pays ne joueront pas nécessairement le même jeu ? Comment avoir confiance dans des prises de décisions mondiales ? Comment dépasser le principe attentiste argumentant que c’est toujours à l’autre et/ou à celui qui pollue le plus de commencer les changements ? La richesse inclusive - Partha Dasgupta Visions d’experts Le Livre Blanc
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA5MjA=